El Valencia CF rechaza las declaraciones de Suso García Pitarch

En la tarde de hoy, martes 10 de enero, el ex director deportivo del Valencia CF, Suso García Pitarch, ha celebrado una rueda de prensa en la que, tras una brevísima explicación de por qué había dimitido de su cargo, ha respondido a las preguntas de los medios y ha terminado ‘rajando’ dejando un gran titular apuntando directamente a Damià Vidagany como el gran culpable de su marcha del club de Mestalla. El detonante, reconocido por el propio García Pitarch, filtraciones malintencionadas a la prensa que supuestamente habría hecho Vidagany mientras él estaba en Milán cerrando el acuerdo con Maksimovic.

Su comparecencia, que no ha sido demasiado prolongada pero sí intensa y cargada de emotividad, el ya ex director deportivo del Valencia CF se ha explayado a gusto y ha cargado también contra el directivo Murthy, a quien ha llegado a señalar como quien le dejó al pie de los caballos en la comparecencia de ambos por la marcha del técnico Prandelli.

Otra de las perlas ha venido de cuenta de la polémica alrededor de la cantidad de fichajes, precisamente la razón por la que el técnico italiano Cesare Prandelli, se marchó del Valencia CF. Según ha asegurado Suso, “estaba negociando hasta seis fichajes”. La parte lacrimógena de la comparecencia ha sido cuando el ex director deportivo ha comentado que su hijo, que estudia en Estados Unidos, había aprovechado las vacaciones de Navidad para venir a España “para estar con su padre” y él, mientras tanto, se tenía que quedar “sólo en Milán”.

La respuesta del Valencia CF no se ha hecho esperar. Se sabía que Murthy en particular estaba con toda su atención puesta en lo que pudiera decir su antiguo subordinado, y efectivamente, apenas una hora después de la comparecencia de Suso, ha llegado el comunicado oficial del club, que reza así:

El Valencia CF rechaza profundamente las desafortunadas opiniones de Jesús García Pitarch tanto en relación con su etapa como director deportivo como en sus falsas acusaciones personales contra empleados del club. En su periodo dentro del club, ha sido el máximo responsable en todas las decisiones deportivas de la entidad en las que jamás manifestó la menor disconformidad.

Por otro lado, demuestra una enorme irresponsabilidad al señalar falsamente a un empleado de la decisión del club de inicio de temporada sobre la grada de animación, lo que puede llegar a poner en peligro su seguridad personal. La decisión fue tomada por el club y aprobada por el Consejo de Administración.



Related Articles

Constant Van Paesschen se impone en prueba más destacada de la jornada del Mediterranean Equestrian Tour

La competiciones del sábado del Mediterranean Equestrian Tour de otoño celebradas en Oliva Nova han tenido como ganadores al belga

Alberto Lozano y Azucena Díaz triunfan en el Gran Fondo de Siete Aguas

Alberto Lozano fue el primer corredor que cruzó la meta al recorrer los 15,150 km del recorrido en un tiempo de 48:19. Con una diferencia de 26 segundos más, hacía su entrada Ouais Zitane. El tercer clasificado fue Jesús Antonio Núñez, quien logr…

Ernesto Valverde sustituye a Pellegrino al frente del Valencia CF

Ya ha sustituto para el banquillo del Valencia Club de Fútbol. Aunque algunos medios ya avanzaban anoche el nombre del escogido por la directiva de Llorente para llevar el timón del VCF tras la destitución de Pellegrino, ha sido este mediodía cuando el club ha hecho público el acuerdo alcanzado con Ernesto Valverde para ser […]

Artículos relacionados:

No comments

Write a comment
No Comments Yet! You can be first to comment this post!

Write a Comment

Your e-mail address will not be published.
Required fields are marked*