L’alcaldessa de Paiporta, Isabel Martín, va rectificar al Ple Municipal corresponent al mes de desembre les explicacions de la regidora de Seguretat Ciutadana, Beatriz Jiménez, sobre l’ús de l’esplanada de l’ajuntament com si fora el seu parking privat amb vigilància les 24 hores.
Des del Partit Popular recorden que fa unes setmanes la regidora Beatriz Jiménez va defensar en declaracions a mitjans de comunicació el seu us privilegiat de l’espai públic dient que obeïa instruccions de l’inspector en cap de la Policia Local després l’atac sofert al seu vehicle i va puntualitzar, a més, que es tractava d’una decissió que li perjudicava perquè la ubicació de l’ajuntament parava lluny de sa casa.
Durant la última sessió plenària i davant la polèmica en el poble, des del Partit Popular questionà fins a dos vegades per aquest tema, pero l’alcaldessa no li donà paraula i en el seu lloc argumentà que Jiménez tenia dret a aparcar en eixa zona ja que havia sol·licitat una targeta a tal efecte, com podria fer qualsevol regidor o regidora del municipi, sense fer cap menció als actes vandàlics ni a les explicacions prèvies de la regidora.
Algú no diu la veritat
El PP va anunciar que consultaria a l’inspector de Policia Local si va aconsellar resguardar el vehicle de la regidora com a consequència dels atacs patits com assegura Beatriz Jiménez o si aquest tracte de favor està desvinculat d’estos fets com va assegurar l’alcaldessa, Isabel Martín, en el Ple ja que «ambdues postures són contradictòries i en consequència una de les dos no està dient la veritat, es precís aclarir-ho», com ha puntualitzat el portaveu del PP de Paiporta, Vicente Ibor.
«És complicat sostindre una mentira tant de temps davant els ulls dels veïns», ha assegurat Vicente Ibor, fent-se eco del malestar al municipi per auqest ús dels recursos públics, i és que l’actuació de la regidora de Seguretat Ciutadana, investigada ja per prevaricació en altra causa, de nou ha desatat la polèmica al poble.
Des de l’oposició cap regidor ni disposa ni havia segut informat de tal privilegi i questionen si eixa autorització es limita a l’horari laboral o com és el cas de la regidora, és per a les 24 hores del dia.
L’estupefacció del grup popular fou màxima, i el seu portaveu assegura que «pensávem que aquestos temps havien passat, però de nou torna la facultat d’atribuir-se el que es de tots per a l’us d’un particular, Beatriz Jiménez no va comunicar aquest ús irregular a cap partit, ni tingué cap intenció de difondre-ho en la mateixa proporció o en els mateixos mitjans en el sque sí anuncià els actes vandálics que havia experimentat».
«Pareix que després la polèmica no volen que Jiménez torne a parlar per a no tornar a equivocar-se, volen amagar-la i tancar el tema però hauràn de donar explicacions», ha assegurat Vicente Ibor, qui ha dit a més que els fets són «d’una gran gravetat i posen al descobert una vegada més el tracte de favor, el nepotisme y el desgovern de Paiporta».
La ubicació en l’esplanada de l’Ajuntament està reservada per altres usos:, recorda al PP: policia, ambulàncies o emergències, i si Beatriz Jiménez considera que el seu nou cotxe ha de tindre un extra de seguretat, el PP li recorda que pot fer lo mateix que la resta dels seus veïns, contractar un aparcament privat.
Vicente Ibor advertix que «en només tres anys i mig han iniciat eixe camí de polítiques sectàries, dirigides exclusivament als que els votaren i a més estàn empleant lo públic, lo de tots, com a propi». Mentres ni Podeu, ni els socialistes paiportins, que pegaren a fugir en part per aquestes pràctiques, no hi han fet cap comentari. «És curiosa l’agilitat que mostren amb el dit acusador per tal de assenyalar els contraris, però no alcancen a vore amb la seua presbícia deomcràtica la viga en l’ull dels camarades de partit», conclou Ibor.
