La Secció Segona de l’Audiència Provincial de València ha confirmat la imputació de Rafael Blasco Císcar, fill de la exdirectora de l’Institut Valencià d’Art Modern (IVAM), Consuelo Císcar, en la causa oberta en el Jutjat número 21 per les presumptes irregularitats en la gestió del museu.
La Sala rebutja així el recurs de Rafael Blasco Císcar, conegut artísticament com ‘Rablaci’, contra la decissió de la jutje instructora que acordà el passat mes de març dirigir contra ell la investigació per la seua possible participació en els fets delictius.
En la seua resolució, l’Audiència considera que existeixen indicis de la «participació indiscutible» de ‘Rablaci’ en l’ús dels mitjans i recursos públics de l’IVAM per a «construir i alentar» la seua carrera artística. A aquest respecte, el Tribunal afegix que «la dispossició d’una estructura administrativa i econòmica de caràcter públic al servici de la carrera professional d’un particular suposa el crebant dels principis rectors de tota actuació pública i el desviament de recursos i fons públics de la seua autèntica finalitat».
La jutje manté les sospites que el museu va pagar a una persona, també investigada en la causa, per a redactar els textos de la tesi de Rafael Blasco i que treballadors del centre artístic organitzaren les exposicions de ‘Rablaci’, transportaren les seues obres, feren de intermediaris amb autoritats internacionals per a promocionar-lo y prepararen el seu currículum vitae. També senyala el pagament amb fons públics de viatges i allotjament del fill de Císcar, de les despeses de transport de les obres per a les exposicion i les despeses de impressió dels catàlegs.
La Sala explica que patrocinadors i organitzadors d’exposicions d’art no contactaven directament amb ‘Rablaci’ sinó que enviaven missatges a sa mare o al personal de l’IVAM per a que, al temps, contactaren amb él, per lo que «queda al descobert la connivència del Sr. Blasco» en els fets investigats. Segons la sentència, «tot allò no haguera segut possible sense la participació del Sr. Blasco, atés que a ell corresponia la gestió de la seua carrera artística, decidint ón i cóm exposar les seues obres, cóm pagar els seus viatges, cóm elaborar la seua tesi i, al cap i la fi, promocionar la seua obra i el seu nom, i no resulta verosímil que desconeguera la utilització dels fons i personal de l’IVAM per a tot allò».
La causa pel ‘cas IVAM’, que investiga les presumptes irregularitats en la gestió del museu, està oberta pels delictes de prevaricació, malversació i falsedat. Hi ha deu investigats entre ells, Consuelo Císcar, exdirectora del centre, el seu fill Rafael Blasco i diferents subdirectors generals en el període de la investigació, entre altres.
