El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) cierra la puerta a investigar al expresidente de la Generalitat, Carlos Mazón, por su actuación durante la Dana del 29 de octubre de 2024. La Sala de lo Civil y Penal ha rechazado por unanimidad los recursos presentados y mantiene el archivo de las actuaciones.
La resolución respalda el criterio ya fijado el pasado 16 de marzo y descarta que existan motivos suficientes para revisar la decisión. Los magistrados consideran que los argumentos aportados no logran demostrar un error en la valoración realizada ni aportan indicios sólidos que justifiquen la intervención del alto tribunal.
El auto también niega que se haya vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva. La Sala subraya que este derecho no implica obtener un resultado concreto, sino una resolución razonada, que en este caso entiende que está debidamente fundamentada.
En su análisis, el tribunal insiste en la falta de indicios de delito en la conducta atribuida al expresidente, tanto en una posible actuación activa como en la omisión que se le imputa. La resolución concluye que no existe base suficiente para considerar que pudiera haber responsabilidad penal.
Otro de los puntos abordados es el aforamiento. Los magistrados rechazan que se haya producido un uso indebido de esta prerrogativa, al señalar que Mazón ya era diputado autonómico antes de los hechos y continúa siéndolo. Por ello, descartan cualquier paralelismo con otros casos en los que la condición de aforado se adquirió de forma sobrevenida.
Además, el TSJCV reitera que la normativa autonómica no atribuía al entonces jefe del Consell un deber jurídico específico de actuación en la gestión de la emergencia, por lo que no se le puede considerar en una posición de garante.
Con esta decisión, el alto tribunal valenciano confirma definitivamente su falta de competencia para investigar los hechos y mantiene el archivo de la causa, al no apreciar indicios delictivos suficientes en la actuación del expresidente durante la Dana.
